北京警方召开新闻发布会，宣布“打假斗士”方舟子、《财经》杂志编辑方玄昌遇袭案告破，华中科技大学同济医学院泌尿外科主任肖传国等四名嫌疑人，被警方以涉嫌故意伤害罪刑事拘留。警方介绍，肖传国认为二方学术“打假”，致使他未入选中国科学院院士，为报复，其花费10万元雇凶伤人。警方表示，9月上旬，专案组在湖南长沙、湘潭、株洲、湖北武汉等地，先后将嫌疑人龙光兴、许立春和戴建湘控制。经调查，龙光兴等人袭击方舟子、方玄昌，系受肖传国指使。(《新京报》9月22日)
正可谓法网恢恢，疏而不漏。袭击方舟子的嫌犯及主谋，最终被警方抓获归案，还了方舟子一个公道，也还原了事情真相，不知道那些对方舟子遇袭表示猜疑的人，获知这一消息后，会是什么心情和表情?!
狐狸最善于伪装。方舟子遇袭发生后，主谋肖传国首先站出来对方舟子遇袭表示了最强烈的质疑，认为方舟子是报假案，是在炒作自己。肖传国列举出三条理由，其中一条是“根据常识，铁锤砸在身上青一块紫一块是有的，砸破出血就匪夷所思了，我干了几十年医生都没看见这种情况的。”其实，这一条就明显“不符常识”，铁锤既可以将人体砸青，也可以将人体砸出血，关键是看受力的角度和方位在哪里!
肖传国急不可耐地质疑方舟子报假案、炒作，无非是在转移人们的视线。此前，面对方舟子的打假，肖传国就发出毒誓，“本教授有恩必报，有仇必报，绝不会像其他院士教授，被你侮辱后端着身架不理你。”事实证明，肖传国确实做到了“有仇必报”，做出了雇凶伤人这样卑鄙的勾当!
照出了人情冷暖，也照出了人们复杂的心态。很多人对方舟子遇袭深表同情，对凶手这种卑鄙的行为表示震惊和愤怒，他们希望警方早一天破案，还方舟子一个公道。然而，也有极少一部分人，对方舟子遇袭表示幸灾乐祸，认为方舟子是“罪有应得”。还有一部分人，像主谋肖传国一样，对方舟子遇袭表示了怀疑。有人还撰文，称凭什么说方舟子被打是“因打假”?作者“引经据典”，甚至称媒体的报道是假新闻，力证方舟子遇袭非“因打假”。面对舆论评论认为方舟子遇袭是报复，作者最后得出了“评论暴力”的结论。
近年来，“打假斗士”方舟子因为打假，得罪了一大批人，其遇袭后，方舟子的反应是，自己遭到了报复。结合方舟子近年来的打假历程，人们也得出了方舟子遇袭是出于报复的可能。按理说，这种推理是合理的。然而，有人却别出蹊径，发出了“不同的声音”，看似以一种公正的态度来评论，实则上内心充满了自私，不过是为了发表一篇文章而已。有的则纯粹是胡搅蛮缠，发泄自己的可悲可怜快意!
思考三：我们还需不需要方舟子?方舟子遇袭，是因为其打假，假如方舟子放弃打假，做一个“老好人”，面对伪科学和造假，不仅不去不揭露，反而送上奉承美言，相信方舟子一定会深得造假者喜欢，就不会有人身安全受到威胁之忧，也不会有性命之虞。然而，方舟子勇敢地站出来，成为“吃螃蟹者”，方舟子揭露了造假真相，维护了社会公平正义，我们不仅不对这种坚持真理的行为喝一声彩，反而对方舟子遇袭幸灾乐祸，难道我们已经习惯了造假，习惯了被愚弄?面对真相，我们反而感到不适应?
方舟子遇袭案留给我们的思考还有很多
